<<
| February | >>
|
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 1 | 2 |
Najbliższe zaproszenia: |
|---|
| Zgłoś imprezę |
|
Pytanie: (kategoria: Inne) Szanowny Panie Starosto! Pod koniec ubiegłego roku złożyłem dokumenty niezbędne do zamiany na własność (dzierżawa wieczysta)garażu. Po wpłaceniu określonej przez Pana pracowników sumy, okazało się, że zostało zamienione moje imię na Krzysztof. Rok zbliża się ku końcowi i zastanawiam się czy procedura zamiany własności dojdzie do skutku przed jego końcem. Jeśli nie, to znów będę musiał płacić WAM pieniądze za wieczystą dzierżawę. Uprzejmie proszę o podanie stanu faktycznego załatwianej sprawy. Nr ewidencyjny sprawy GN.7013P-11/09 Z wyrazami szacunku - Konieczkowski K. (Kazimierz Konieczkowski, 25.10.2009 r.) |
 |
|
Odpowiedź: Szanowny Panie Kazimierzu, 27 kwietnia 2009 r. Starosta Legionowski wydał decyzję Nr 55/09 orzekającą o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości na Pana rzecz. Zgodnie z informacją zawartą na końcu decyzji prawo użytkowania wieczystego przekształca się w prawo własności w dniu, w którym decyzja o przekształceniu staje się ostateczna. W przypadku tej konkretnej decyzji stała się ona ostateczna w dniu 02.06.2009 r. W istocie w decyzji wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na zamianie Pana imienia z Kazimierza na Krzysztof, za którą bardzo Pana przepraszamy. Omyłka ta została sprostowana postanowieniem Starosty z dnia 24.09.2009 r., które, według zwrotnego poświadczenia odbioru, zostało odebrane pod Pana adresem w dniu 30.09.2009 r. Na postanowienie to nie złożono zażalenia. Ze strony Starosty postępowanie o przekształcenie prawa użytkowania w prawo własności, kończy się w momencie, w którym decyzja staje się ostateczna. W tym konkretnym przypadku w momencie wydania postanowienia o sprostowaniu omyłki. W chwili obecnej, aby sfinalizować sprawę przekształcenia użytkowania wieczystego we własność, musi dopełnić Pan jeszcze kilku formalności: 1. dostarczyć swój egzemplarz decyzji i postanowienia do starostwa, pokój 119, gdzie otrzyma Pan na swoich egzemplarzach dokumentów klauzule ostateczności oraz odbierze Pan egzemplarz decyzji przeznaczony dla Sądu Rejonowego. 2. z egzemplarzem decyzji i postanowienia powinien się Pan udać do Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Legionowie i złożyć wniosek o ujawnienie swojego prawa własności w Księdze Wieczystej prowadzonej dla nieruchomości. |
|
Pytanie: (kategoria: Samorząd) Witam Panie Starosto, zauwazyłam, że nagrodziliście Państwo ostatnio grupe nauczycieli - niestety sa to nauczyciele głównie z Legionowa oraz z Serocka. Nie zauwazyłam ani jednego nagrodzonego nauczyciela z Chotomowa - a odkąd się tu przeprowadziliśmy wyrobiłam sobie dość dobre zdanie na temat tej szkoły. Szczególnie na uwagę zasługuję osoba Pani Beaty Kopery, która uczy moje dziecko juz trzeci rok i uważam że ma bardzo profesjonalne podejście do dzieci. Jest przesympatyczna a jednoczesnie wymagająca. Warto zapytac o to rodziców - nie tylko dzieci, które sa uczone przez nią obecnie ale i tych, których uczyła ona w przeszłości. chciałabym więc zapytac dlaczego takie osoby nie znalazły się wsród nagrodzonych pedagogów i jakie było kryterium przyznawania nagród - bo chyba nie ocena rodziców ani uczniów? (Magdalena, 23.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowna Pani Magdaleno, nagrody Starosty Legionowskiego są przyznawane jedynie nauczycielom ze szkół ponadgimnazjalnych, dla których Powiat jest organem prowadzącym. Nauczycielom szkół podstawowych nagrody przyznają władze gminne. W przypadku szkoły w Chotomowie – Wójt Gminy Jabłonna. |
|
Pytanie: (kategoria: Inwestycje) PAnie Starosto Wracając do sprawy zapewnienia BRD i odpowiednich widoczności na przejściach dla pieszych na drodze powiatowej tj. ul. Sobieskiego w Legionowie (mniej więcej w połowie targowiska miejskiego i na wysokości SAM-u) zwracam się z prośba o przesunięcie lini ogrodzenia targowiska tak aby zapewnione były warunki techniczne widoczności opisane w Dzienniku Ustaw nr. 43 z 1999 r. Zapewniam, że ta drobna zmiana lokalizacji ogrodzenia (trójkąty widoczności na kierunku do Chotomowa o wymiarach 2 m na 30m) pozwolą bezpiecznie poruszać się dzieciom do pobliskiej szkoły nr 7 jak i kierowcom zachowac odpowiedni czas na rekację w przypadku nagłego wtargnięcia na droge. MAjąc nadzieje że moja kolejna uwaga dot. widoczności (pierwsza dot. skrzyżowania Sobieskiego z Krasińskiego) również zostanie wprowadzona liczę na szybkie zapewnienie poczucia bezpieczeństwa wszystkim uczestnikom ruchu przez fizyczną realizację przestawienia ogrodzenia. Również włodarzom życzę jeszcze lepszego bdbania o zdrowie najmłodszych mieszkańców powiatu i miasta. BEzpłatny Audytor BRD i szczęśliwy mieszkaniec (Tomasz St.....k, 23.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowny Panie Tomaszu, projekt przebudowy ul. Sobieskiego przewiduje odsunięcie ogrodzenia targowiska na całej długości. Dodatkowo przewidzieliśmy zamontowanie sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach z ulicami Rycerską i Kazimierza Wielkiego, oraz budowę azyli dla pieszych na przejściach. Wszystkie te zmiany powinny wydatnie zwiększyć bezpieczeństwo ruchu na tej drodze. |
|
Pytanie: (kategoria: Inwestycje) Chciałbym dowiedzieć się czegoś więcej na temat przebudowy mostka na ulicy Suwalnej, który trwa już od kilku miesięcy. Termin zakończenia przebudowy minął 30.09. Prace trwały jednak dalej.Dn. 19.10 na placu budowy miała zjawić się komisja oceniająca wykonane prace. Jaka sytuacja wygląda teraz? Czy mostek jest już oddany do użytku? Jeśli nie to dlaczego i kiedy planowany jest następny termin oddania? (Kamil, 22.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowny Panie Kamilu, wykonawca zgłosił obiekt do odbioru 6 października. Ponieważ nastąpiło to 5 dni po terminie umownym, o którym Pan wspomina, za ten okres zostaną mu naliczone kary umowne. Procedura odbioru rozpoczęła się 19 października. Jako, że stwierdziliśmy usterki w wykonaniu inwestycji, nakazaliśmy ich usunięcie i ostateczny odbiór nastąpił 23 października. |
|
Pytanie: (kategoria: Inne) Panie Starosto ! proszę odpowiedzieć mi na następujące pytanie: co zamierza Pan uczynić w sprawie pacjentów z zagrożeniem życia, których nie chce przyjmować zarówno szpital Bródnowski jak i szpital w Nowym Dworze Maz. ? (Tomasz, 21.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowny Panie Tomaszu, wyczerpującą, mam nadzieję, odpowiedź na ten temat, zamieściliśmy w odpowiedzi na pytanie pani Małgorzaty, datowane 16 października 2009 r. |
|
Pytanie: (kategoria: Inne) Mama do pana pytanie kiedy w końcu ktoś się zajmie dzikami na moim osiedlu SOBIESOKIEGO strach wyjśc z domu. Administracja podobno monituje do Straży i do jakiegos koordynatora ale jakoś nikt nie chce nam pomóc. Mieszkam na Pałacowej, niech Pan cos z tym zrobi. (Agnieszka, 16.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowna Pani Agnieszko, problem pojawiania się dzikich zwierząt na terenach silnie zurbanizowanych nasila się w ostatnich latach zarówno w powiecie legionowskim, jak i na terenie sąsiedniej Warszawy, powiatu nowodworskiego i wołomińskiego. W związku z tym, że problem regulacji liczebności populacji dzików jest zadaniem kół łowieckich, dzierżawiących obwody łowieckie na terenie naszego powiatu, zwróciłem się do tych kół oraz do nadleśnictwa w Jabłonnie o zwiększenie limitów odstrzałów. Warunki naturalne powodują, że liczebność stad dzików powiększa się nieproporcjonalnie szybciej niż stosowane zwiększenia limitów odstrzałów, w związku z tym dziki poszukują nowych terenów do żerowania i pojawiają się na terenie miasta. Aby rozwiązać problem kompleksowo, powołałem koordynatora ds. łowiectwa, którego zadaniem jest zapewnienie odpowiedniej współpracy pomiędzy kołami łowieckimi, nadleśnictwem, samorządami gminnymi i powiatowym oraz służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo tak, by wypracować spójny system rozwiązań, pozwalających przeciwdziałać potencjalnym zagrożeniom, wynikającym z obecności dzikich zwierząt na terenach zurbanizowanych. Stosowane dotychczas metody, polegające na umieszczaniu na obrzeżach skupisk ludzkich materiałów chemicznych odstraszających dziki, jak również próby ich odławiania, nie przyniosły odpowiedniego rezultatu. W związku z tym zamierzamy, w porozumieniu z kołami łowieckimi, podjąć próbę zorganizowanego odstrzału dzików, które wybrały jako środowisko życia pogranicze lasu i skupisk ludzkich. Jakkolwiek rozwiązanie to wydaje się być drastyczne, to wydaje się być jedynym skutecznym na dziś sposobem rozwiązania problemu. Jeśli koła łowieckie zaaprobują to rozwiązanie, sądzę, że w najbliższych miesiącach uda nam się opanować problem. |
|
Pytanie: (kategoria: Inne) Szanowny Panie, Do niedawna chorzy z powiatu Legionowskiego byli przyjmowani do szpitala Brudnowskiego a od niedawna są leczeni w szpitalu POWIATOWYM w Nowym Dworze Mazowieckim, który to szpital jak sama nazwa wskazuje jest szpitalem dla powiatu Nowodworskiego. Szpital ten jest przepełniony, niedoinwestowany. Moje pytanie brzmi następująco: dlaczego nastąpiła zmiana rejonizacji i czy mieszkańcy tak dużego powiatu jakim jest powiat Legionowski mogą w przyszłości liczyć na tego typu placówkę u siebie a nie być podrzucani do okolicznych szpitali. Oczekując na odpowiedź, Pozdrawiam, Małgorzata, 04.09.2009 Szanowny Panie Starosto, Od dłuższego czasu oczękuję Pańskiej odpowiedzi na moje pytanie dotyczące opieki szpitalnej dla mieszkańców naszego powiatu.Kiedy mogę liczyć na odpowiedź? (Małgorzata, 16.10.2009 r.) |
|
|
|
Odpowiedź: Szanowna Pani Małgorzato. Mieszkańcy powiatu legionowskiego są przyjmowani zarówno do szpitala wojewódzkiego na Bródnie, jak i do szpitala powiatowego w Nowym Dworze Mazowieckim. Problemy, które opisywała w ostatnich miesiącach prasa, dotyczyły organizacji Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR) w obu tych placówkach i kwestii przewożenia pacjentów legionowskiego Pogotowia Ratunkowego do tychże placówek. Szpital powiatowy w Nowym Dworze Maz. jest szpitalem zbudowanym dla obsługi zarówno mieszkańców obecnego powiatu legionowskiego, jak i powiatu nowodworskiego, bowiem w czasach, w których powstawał i był wyposażany w sprzęt medyczny mieszkańcy tych terenów objęci byli jedną jednostką administracyjną w postaci dawnego powiatu nowodworskiego. Szpital na Bródnie, jak sama nazwa wskazuje, jest szpitalem wojewódzkim o wyższym stopniu referencyjności medycznej, co oznacza, że mogą z niego korzystać pacjenci z całego województwa. I na takich również zasadach są przyjmowani pacjenci z naszego powiatu. Organizacja szpitalnych oddziałów ratunkowych rządzona jest innymi regułami niż sposób przyjmowania pacjentów w przypadkach wcześniej zaplanowanych na podstawie skierowań odpowiednich lekarzy specjalistów czy lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. O organizacji rejonów SOR-ów decyduje wojewoda, biorąc pod uwagę przede wszystkim czas dotarcia zespołu ratownictwa medycznego do osoby znajdującej się w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia i jak najkrótszy czas przewiezienia jej do najbliższego SOR. Dla dużej części powiatu legionowskiego najbliższym oddziałem ratunkowym jest SOR w Nowym Dworze Maz. Przypomniał o tym w swoim piśmie pełnomocnik wojewody mazowieckiego w czerwcu bieżącego roku. Dyrekcja szpitala powiatowego w Nowym Dworze Maz. zasygnalizowała, że liczba przypadków z terenu powiatów legionowskiego i nowodworskiego jest tak duża, że przekracza to możliwości organizacyjne oddziału ratunkowego w Nowym Dworze Maz. W związku z tym podjąłem rozmowy z pełnomocnikiem wojewody i dyrektorem szpitala w Nowym Dworze Maz. na temat zmiany organizacji obsługi pacjentów pogotowia ratunkowego. Zgodnie z obecnie przyjętymi ustaleniami pacjenci kierowani są zgodnie z referencyjnością. Ci, którzy mogą być podddani leczeniu w SOR w Nowym Dworze Maz. są tam przyjmowani. Pacjenci, których schorzenia wymagają diagnostyki wysoko specjalistycznej, kierowani są do szpitala bródnowskiego. W ostatnich miesiącach nie odnotowaliśmy żadnych poważniejszych problemów z organizacją SOR-ów. Jeśli takowe się pojawią, będziemy natychmiast interweniować. Warto dodać, że sugerowana w jednym z pytań budowa szpitala powiatowego w Legionowie, jakkolwiek jest przedmiotem naszych analiz i przygotowań, to z pewnością nie załatwiłaby sprawy dostępności do szpitalnego oddziału ratunkowego. Powstanie szpitala w Legionowie sprawiłoby, że szpital wojewódzki na Bródnie miałby dodatkowe argumenty za tym, żeby nie przyjmować pacjentów z Legionowa. Tymczasem żaden szpital powiatowy nie jest wyposażony na tyle dobrze i nie posiada takiej liczby specjalistycznych oddziałów, aby zapewnić wszystkim ofiarom wypadków i pacjentom w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia odpowiedni poziom świadczeń. Kiedy powstanie na terenie naszego powiatu szpital powiatowy, obsługujący naszych mieszkańców, nadal będzie potrzeba, by wielu, jeśli nie większość naszych podopiecznych korzystała z wojewódzkiego szpitala bródnowskiego. Sam fakt przeniesienia SOR z Nowego Dworu Maz. do Legionowa nie będzie ostatecznym rozwiązaniem problemu. Wydaje się, że najlepszym rozwiązaniem problemu dostępności do służby zdrowia, nie tylko jeśli chodzi o szpitalne oddziały ratunkowe, byłoby zbudowanie w północnej części aglomeracji warszawskiej nowego szpitala, który mógłby obsługiwać zarówno rozwijające się intensywnie demograficznie północne dzielnice Warszawy, jak i teren powiatów legionowskiego i nowodworskiego. Koncepcja jego budowy jest, z tego, co wiem, przedmiotem analiz władz Warszawy. Optymalizowałaby ona kwestię usług medycznych dla pacjentów z naszego powiatu, jak i powiatów sąsiednich. |
 |
 |
 |
 |
 |
||||
|
Otwarte Mistrzostwa Mazowsza |
Piłkarska Liga |
Oficjalny portal turystyczny regionu |
Turystyczny Szlak Patriotyczny Polski Walczącej |
Informator |
 |
 |
 |
